Jurnal Aquapreneur & Biosains Aquatik menerapkan proses peer review untuk memastikan kualitas, validitas, orisinalitas, dan relevansi setiap naskah yang diterbitkan. Proses review dilakukan secara objektif, transparan, dan profesional.

1. Initial Screening

Setiap naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan scope jurnal, struktur naskah, kelengkapan dokumen, serta kepatuhan terhadap pedoman penulis. Naskah yang tidak sesuai dapat ditolak pada tahap awal.

2. Plagiarism Check

Naskah akan diperiksa untuk mendeteksi indikasi plagiarisme atau kemiripan dengan karya yang telah diterbitkan. Naskah dengan tingkat kemiripan yang tidak dapat diterima dapat dikembalikan kepada penulis atau ditolak.

3. Reviewer Assignment

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirim kepada sekurang-kurangnya dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian naskah. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian dan pengalaman akademik yang relevan.

4. Review Process

Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa aspek, antara lain:

• Orisinalitas dan kontribusi ilmiah.
• Relevansi dengan fokus dan scope jurnal.
• Kualitas metodologi penelitian.
• Kejelasan penyajian data dan hasil.
• Ketepatan analisis dan pembahasan.
• Kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian.
• Kualitas dan relevansi referensi.
• Kepatuhan terhadap etika publikasi.

Reviewer memberikan rekomendasi berupa Accept, Minor Revision, Major Revision, atau Reject.

5. Revision

Apabila naskah memerlukan perbaikan, penulis diberikan kesempatan untuk melakukan revisi berdasarkan komentar reviewer. Penulis wajib memberikan respons terhadap setiap komentar dan menjelaskan perubahan yang telah dilakukan.

6. Editorial Decision

Editor membuat keputusan akhir berdasarkan hasil review, kualitas revisi, serta pertimbangan editorial. Keputusan dapat berupa:

• Accept — naskah diterima tanpa revisi substansial.
• Minor Revision — diperlukan perbaikan kecil sebelum diterima.
• Major Revision — diperlukan perbaikan substansial dan dapat dikirim kembali kepada reviewer.
• Reject — naskah tidak dapat diterima untuk publikasi.

7. Final Decision and Publication

Naskah yang telah memenuhi seluruh persyaratan editorial dan ilmiah akan diterima untuk publikasi dan diproses sesuai jadwal penerbitan jurnal.

8. Confidentiality and Conflict of Interest

Reviewer wajib menjaga kerahasiaan seluruh informasi dalam naskah dan tidak diperkenankan menggunakan data atau informasi yang diperoleh selama proses review untuk kepentingan pribadi.

Reviewer juga wajib mengungkapkan potensi conflict of interest dan menolak melakukan review apabila terdapat kondisi yang dapat memengaruhi objektivitas penilaian.

Jurnal Aquapreneur & Biosains Aquatik berkomitmen menjaga proses peer review yang adil, independen, dan berintegritas untuk memastikan setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar ilmiah yang baik.